CPU vs. GPU : a NVIDIA responde

Que a Intel e a NVIDIA estão disputando o mercado de placas gráficas, porque o pai do Pentium está a ponto de lançar o Larrabee, é uma coisa que nós entendemos muito bem. No entanto, hoje, as duas companhias se envolveram num bate-boca onde um atacou com as GPUs e o outro contra-atacou com suas CPUs.



Se você acredita que comparar uma GPU com uma CPU é o mesmo que comparar abobrinhas e laranjas, então você tem razão. No entanto, o problema começou quando a Intel, durante uma apresentação, afirmou que o seu Core i7 920 melhorava em 80% a performance nos jogos. Com isso ficou subentendido que, para a Intel, entre a atualização da CPU ou da GPU, a companhia acredita que a primeira opção é muito melhor.

Evidentemente, a NVIDIA não ficou muito contente com isso e a companhia iniciou o seu contra-ataque começando por mostrar que a Intel obteve o seu resultado de 80% realizando um único teste de processador sobre o 3D Mark Vintage. Pra resumir, se a performance do processador simplesmente aumenta, o número de imagens por segundo e o gameplay não acompanham a curva da Intel e no final, a NVIDIA acredita que falar de um aumento de 80 % dentro da « performance em jogos » não é assim tão honesto.

Enfim, o Camaleão afirmou que, para um jogador, atualizar a GPU é muito mais eficiente do que atualizar a CPU. Assim, a companhia se baseou em duas configurações. A primeira foi equipada com um Core i7 965, 4 GB de memória, uma placa mãe X58 e uma única GeForce GTS 250. Tudo isso custou 1.501 dólares (sem fonte, teclado, gabinete, monitor, etc). A segunda máquina foi equipada com um processador Core 2 Duo E8400, uma placa mãe nForce 750i, 4 GB de memória e duas GeForce GTS 250 em SLI, e esta configuração teria custado 790 dólares.

Em seguida a NVIDIA redou alguns benchmarks de diferentes jogos en medindo a performance com um Core 2 Duo E8400 e uma única GeForce GTS 250, para depois medir a evolução com um processador melhor (a plataforma Core i7), e com o Core 2 Duo, mais duas GPUs em SLI. No final, se ganhou mais com uma segunda GPU do que com uma nova CPU e o upgrade ainda saiu mais caro.

Nós continuamos acreditando que comparar uma GPU e uma CPU é um falso debate. Cada chip tem uma utilização bem específica e necessária para o bom funcionamento de um computador e, normalmente, um usuário sabe se ele precisa mudar o processador porque a sua máquina é antiga (um novo processador algumas vezes significa, mas nem sempre, uma nova placa mãe e talvez novas memórias) ou se ele precisa comprar uma nova placa gráfica para melhorar o gameplay. De qualquer modo é preciso ficar atento, pois os jogos precisam ser otimizados para SLI ou CrossFire (para duas placas ATI) para que exista um ganho de performance real.